Латышев Юрий Владимирович

Краевед, Координатор группы «АрхиСтраж», заместитель председателя общественного совета при Государственном комитете охраны объектов культурного наследия Челябинской области

 

 

Комментарии эксперта:

Сентябрь 26, 2018 | Национальный Рейтинг Мэров (Август-Сентябрь, 2018)

Подготовка Челябинска к возможным саммитам ШОС и БРИКС сопровождается нарушением городскими властями федерального закона №73-ФЗ при попустительстве губернатора Бориса Дубровского. С марта 2018 года компания «Южуралмост» по заказу и незаконному разрешению городской администрации осуществляет незаконные строительные работы на территории культурного слоя Челябинска — выявленного объекта культурного наследия. В результате уже уничтожено три участка культурного слоя. Госкомитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области подал в арбитражный суд на управление дорожного хозяйства и компанию «Южуралмост» по факту уничтожения культурного наследия. Рассмотрение дела А76-24672/2018 назначено на 26.09.2018 г. Более того, 24 июля 2018 г. Госкомитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области направил в Управление дорожного хозяйства и компанию «Южуралмост» письма с требованием о приостановке работ до оформления необходимых документов. Эти предписания горадминистрацией и компанией «Южуралмост» игнорируются.

18 августа 2018 году уничтожен ещё один участок культурного слоя. В июле 2018 года по заказу администрации Челябинска на территории объекта культурного наследия регионального значения «Памятник И.В. Курчатову» и в его охранной зоне сооружены спортивная площадка и павильон. Это является нарушением постановления правительства Челябинской области от 26.10.2016 г. №545-п, в котором, в частности, отмечено, что в границах охранной зоны объекта культурного наследия «Памятник И.В. Курчатову» запрещается расположение спортивных снарядов для экстремальных видов спорта (скейтбординг, Bicycle Moto Extreme, велотриал, дертджампинг)» и размещение киосков, павильонов. Мер по демонтажу незаконных сооружений до сих пор не принято.

В июле 2018 года председатель комитета градостроительства и архитектуры города Челябинска обратился в госкомитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области с просьбой о скорейшем выполнении за счёт областного бюджета государственной историко-культурной экспертизы по выявленному объекту культурного наследия «Дом по ул. Советской, 18» в связи с решением «о возможности сноса данного дома». Такое обращение нельзя никак иначе назвать, как заказным и направленным на целенаправленное уничтожение памятников истории и культуры в Челябинске. В июле 2018 года была предпринята попытка захвата городской администрацией выявленного объекта культурного наследия по ул. Береговой, 129. Здание находится в частной собственности и собственником содержится в отличном состоянии. Эту попытку удалось пресечь только благодаря твёрдой позиции собственника. В настоящее время проведена государственная историко-культурная экспертиза этого объекта с рекомендацией о включении его в государственный реестр. В сентябре 2018 года администрация Челябинска издала распоряжение об изъятии земельного участка, на котором находится исторический объект – здание самой первой электростанции Челябинска. Это выявленный объект культурного наследия. Однако в документах об изъятии проигнорирован факт существования на изымаемом участке памятника истории и культуры.

Все эти факты свидетельствуют об отношении городской администрации, и в частности Евгения Тефтелева, главы администрации, к культурному наследию народов Российской Федерации. В течение долгого времени велась подготовка к закрытию городской свалки. В середине сентября 2018 г. свалку официально закрыли, однако сразу резко обострилась ситуация с вывозом мусора. Мусорные площадки в городе переполнены. Такое положение может привести к резкому ухудшению эпидемиологической обстановки в городе. Эта ситуация со свалкой ярко демонстрирует беспомощность и халатность городской администрации во главе с Евгением Тефтелевым.

 

Июль 31, 2017| Национальный Рейтинг Мэров (Июнь-Июль, 2017)

За 2,5 года деятельности Евгения Тефтелева в должности главы администрации Челябинска отношение населения к нему сменилось от вопросительно-недоверчивого (из «магнитогорских», «агаповских») до раздражительно-возмутительного («тефтелевы кучи»), а в настоящее время – до равнодушно-безразличного, даже презрительного. Весной 2015 Евгений Тефтелев попытался поиграть в демократию, согласился на встречу с блогерами, после которой даже поддержал предложение сделать такие встречи регулярными. Но, как оказалось, это было его первым и последним подобным мероприятием. Не перестают удивлять сообщения о том, как губернатор Дубровский даёт различные указания Тефтелеву, например, решить вопрос с уборкой мусора или заняться досугом горожан. При этом Дубровский неоднократно повторяет, что Тефтелеву он продолжает доверять. Я живу в Челябинске всю жизнь, но таким непривлекательным и убогим я его никогда не видел. Особенно ужасно выглядят так называемые гостевые маршруты с обилием наружной рекламы, аляповатыми вывесками и входными группами на фасадах зданий, как старинных, так и советского периода, многие из которых являются объектами культурного наследия. Продолжаются конфликты между чиновниками администрации и жителями города по проблемам уплотнительной застройки, вырубки деревьев в скверах и окраинах леса ради строительства, в основном, торгово-офисных зданий. Пять миллионов рублей, затраченных на проведение архитектурного конкурса на разработку концепции развития исторического центра города, практически выброшены на ветер, так как ни с одним из победителей конкурса не заключён контракт на реализацию проектов. Недавно было объявлено, что начинается работа над новым генеральным планом Челябинска, хотя многие положения действующего до 2020 года генерального плана игнорируются, особенно при застройке исторического центра. Фактически не решаются проблемы, доставшиеся от предшественников Тефтелева. Это транспорт, дороги, озеленение. 2016 год в этом плане был провальным. Нужно сказать, что в последние месяцы в городе кое-что всё-таки делается: высаживаются цветы, ведётся ремонт дорог, пытаются решить проблемы общественного транспорта. Отношение Тефтелева к проблемам города и горожанам наиболее ярко иллюстрирует последний случай с решением властей приступить к застройке естественного леса на западе Челябинска рядом с мемориальным комплексом на Золотой горе. Несмотря на протест жителей во время публичных слушаний против утверждения проекта межевания на территории естественного леса, чиновники согласились только отложить решение на три недели. Потребовалось вмешательство губернатора, лишь после которого Тефтелев объявил о согласии финансировать государственную историко-культурную экспертизу выявленного объекта культурного наследия «Братские могилы жертв сталинских репрессий». Если давать общую оценку деятельности Тефтелева за 2,5 года по пятибальной системе, то она колеблется где-то между «тройкой» и «двойкой», ближе к последней.