mihalМихалёв Алексей Викторович

Политолог, директор Центра изучения политических трансформаций (г. Улан-Удэ)

  

 

 

Комментарии эксперта:

Март 27, 2017| Национальный Рейтинг Мэров (Январь-Март, 2017)

Отставка главы Бурятии Вячеслава Наговицына спровоцировала публичные дискуссии на уровне СМИ о возможных претензиях мэра Улан-Удэ Александра Голкова на пост главы субъекта, однако эти данные официального подтверждения не получили. Позиции мэра города Улан-Удэ после смены главы субъекта существенно укрепились в силу того, что новый врио главы Бурятии накануне выборов нуждается в поддержке мэра. В первую очередь это поддержка со стороны административного аппарата столицы Бурятии, представляющего собой самый крупный административный ресурс, в сфере влияния которого почти вся социальная инфраструктура города. Кроме того, в современном Улан-Удэ проживает от 50 до 60% населения Бурятии. Мэрии города Улан-Удэ на данный момент подконтрольна большая часть руководителей социально значимых объектов в городе — управляющих компаний, школ и других.

Однако медийный образ мэра Голкова требует доработки. Медиаполитика имеет большое значение в условиях радикального роста количества «новых горожан» – сельских мигрантов, активно осваивающих город. В ряде случаев эта категория населения не владеет информацией о социальной политике, проводимой командой Голкова. Сказывается отсутствие политики по популяризации концепции города и городского образа жизни. Мэрии города подконтролен один эффективный телевизионный канал и ряд газет, не пользующихся большой популярностью. При этом в Улан-Удэ существуют влиятельные СМИ, имеющие большую аудиторию и систематически критикующие работу мэрии.

Негативное влияние на популярность мэра Улан-Удэ оказывают требующие больших финансовых вливаний инфраструктурные проблемы города. После смены главы существенно снизился накал страстей по вопросу межбюджетных отношений. При прежнем главе Бурятии руководство города настаивало на увеличении ассигнований из республиканского бюджета. Неоднократно озвучивались серьёзные финансовые проблемы столицы Бурятии, вызванные диспропорцией в финансировании Улан-Удэ и районов республики.

В перспективе политическое значение города Улан-Удэ в масштабах Бурятии и протекающих в ней социально-экономических процессов будет только увеличиваться. Пропорционально росту города будет увеличиваться количество протестного электората. Соответственно, существующая достаточно влиятельная оппозиция мэру может получить поддержку. С другой стороны, при смене республиканской власти руководство столицы Бурятии может получить карт-бланш для реализации проектов, способных вызвать позитивные социальные изменения. В числе наиболее крупных ожиданий населения города можно выделить выравнивание уровня и качества жизни по отношению к соседнему Иркутску и приграничному Улан-Батору.