Арапов Александр Владиленович
Философ, профессор кафедры информатики, экономики и менеджмента Института заочного экономического образования Воронежского государственного университета
Комментарии эксперта:
22 декабря, 2022 | Национальный Рейтинг Мэров (Итоги 2022 года)
Общая оценка работы Вадима Юрьевича Кстенина, мэра Воронежа – положительная. Хотя за год больших проектов или событий, связанных с работой городской администрации, не наблюдалось. Это ни хорошо, ни плохо. Жизнь идёт своим чередом, без особых потрясений.
Вадим Юрьевич город знает хорошо: до поста главы города был и. о. мэра и заместителем мэра по городскому хозяйству.
Раздражающим фактором в этом году для горожан стал затянувшийся ремонт на проспекте Революции. Возможно, он мог бы завершиться более оперативно, до начала учебного года. А так преподавателям и студентам приходилось пробираться в университет через развороченные тротуары.
В остальных сферах городские службы справляются нормально. Город убирают и благоустраивают в обычном режиме.
Сокращений работников в бюджетной сфере не происходит. С другой стороны, рост зарплат тоже не ощущается, хотя реалии меняются, и цены растут. Но это – проблема федерального уровня.
Август 29, 2018 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Июль-Август, 2018)
Врио губернатора Александр Гусев имеет в регионе позитивную репутацию. Во многом сказалась его совместная работа в должности мэра с предшествующим губернатором. В значительной степени Александр Гусев воспринимается как преемник и продолжатель политики Алексея Гордеева.
Заметную позитивную роль играет работа Гусева с районами области. Можно отметить недавнюю поездку Александра Викторовича в Павловский район. Глава региона осмотрел ряд перерабатывающих предприятий и провел совещание по актуальным вопросам социально-экономического развития района. В здании администрации Павловского муниципального района Гусев провел рабочую встречу с главой администрации Юрием Русиновым и главой городского поселения город Павловск Вячеславом Щербаковым, а затем провел совещание по актуальным вопросам социально-экономического развития Павловского района.
Позитивное значение привнесла и реализация в области (с мая этого года) пилотного проекта «Современное госуправление». Процедура формирования кадров в рамках новой системы госуправления предполагает как качественные, так и количественные изменения. В перспективе численность сотрудников правительства области должна снизиться. Однако влияние этой программы на формирование в обществе оценки деятельности врио губернатора не так велико, так как информация о ней до большинства граждан пока не доходит.
Несомненно, негативное влияние на восприятие избирателями всех представителей «партии власти» оказывает пенсионная реформа. Но Александра Гусева это затрагивает не в столь большой степени, так как персонально он не ассоциируется с разработкой и лоббированием этой реформы.
Декабрь 19, 2016 | Национальный Рейтинг Мэров (Итоги 2016 года)
Политическую жизнь Воронежа сейчас определяет тандем губернатора Алексея Гордеева и мэра Александра Гусева. Работа этого тандема оказалась конструктивной и полезной как для города, так и для области. Я не буду останавливаться на отдельных достижениях, общее улучшение ситуации в основных сферах жизни города и области налицо. Здесь сыграло свою роль и наличие стратегического мышления, и отлаженное взаимодействие губернатора и мэра. Поэтому удалось решить ряд вопросов, которые до этого не могли решить годами.
За последний год принципиальных изменений в политической ситуации и в жизни города в целом не произошло, но если брать немного больший промежуток времени, то тут есть определенные негативные тенденции. Чтобы их понять, надо осознать значение Воронежа не только как административного областного центра, но и как научного и культурного центра Черноземья и всего юга России. В сфере фундаментальной науки бесспорный лидер в Воронеже – Воронежский государственный университет. Это один из старейших университетов России. Среди выпускников университета – нобелевские лауреаты, лауреаты государственных премий СССР и России, академики, министры, деятели науки и культуры. В ВГУ сложились научные школы с большой историей и большим исследовательским потенциалом. И вот теперь оказывается, что Воронежский государственный университет не попал в число опорных. В других вузах ситуация тоже печальная – везде сокращения. Безусловно, общая рамка происходящих событий задается на федеральном уровне. Но и в пределах этой рамки есть определенное пространство возможностей.
От руководства города можно ожидать более настойчивой работы по лоббированию на федеральном уровне интересов высших учебных заведений города. Наука – это фундамент экономического развития. Необходимо донести до лиц, принимающих решения, ту идею, что следует думать об обеспечении стабильного роста российской экономики в среднесрочной и долгосрочной перспективе. В сфере образования в Воронеже имеет место просто катастрофическое развитие событий, но его еще можно остановить. Воронеж должен остаться вузовским городом. Для такого богатого научными традициями города одного опорного вуза мало. Во-вторых, те вузы, которые не попали в число опорных, тоже не должны приходить в упадок. Так называемая «оптимизация» зачастую понимается как экономия средств любой ценой.
На интеллектуальную жизнь Воронежа неблагоприятное влияние сейчас оказывает обстановка нервозности, неопределенности, ожидание дальнейших сокращений. В вузах резко возрос объем бюрократической работы, происходит бесконечная переделка рабочих программ согласно беспрерывно меняющимся министерским требованиям. Надо освободить преподавателей от этой бесполезной бюрократической рутины. Необходима также разработка системы как материального, так и морального поощрения работников науки и образования. Человек должен чувствовать, что его труд важен и уважаем. Для этого необходимы усилия и на федеральном, и на региональном, и на городском уровнях.