МашкаринМашкарин Михаил Иванович

Кандидат исторических наук, политолог. Декан факультета гуманитарного образования Омского государственного технического университета

 

 

Комментарии эксперта:

25 июня, 2020 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2020)

Немного торопится, на мой взгляд, губернатор Омской области Александр Бурков с выходом из режима повышенной готовности: ежедневно у нас фиксируют под сотню заболевших новой коронавирусной инфекцией. Но, тем не менее, он идёт на снятие части ограничений для магазинов, предприятий, учебных заведений. И это его решение.

С моей точки зрения, экономика региона, конечно, понесла в последние месяцы тяжёлые потери. Но при этом, считаю, более-менее устояла. Потеря в налогах по итогам двух кварталов, конечно, скажется на общем фоне, но при содействии федерального центра – президента и председателя правительства – оперативно организована финансовая помощь малому и среднему бизнесу области.

А вот сельское хозяйство практически не пострадало от ограничений и «масочного режима». Удачно проведён сев, вовремя закуплено и поставлено горючее. Могло быть значительно хуже, но местный народ не выступает и не бунтует. Его, по большому счёту, устраивает деятельность губернатора. Но, конечно, многим надоел масочный режим, за это – критикуют.   

Бурков действовал весьма активно. Выезжал на места. Очень хорошо, а этого у нас в области не было с советских времен, губернатор смог выстроить конструктивные отношения с мэром областной столицы, поэтому проблемы, которые есть, решаются. 

Решился Бурков и на рискованные, но, на мой взгляд, оправданные меры, поменяв «на переправе» в самый разгар пандемии министра здравоохранения Дмитрия Вьюшкова, который не удержал ситуацию и не увидел у себя под носом махинаций с медицинскими закупками.

К лету область подходит с оптимистичным настроем. Поэтому считаю, что у омского губернатора всё получается неплохо. По шкале из 5 баллов я поставил бы ему «четвёрку» за прошедший период.

А сейчас будет интересно узнать, какой результат получит область при голосовании за поправки к Конституции. Удастся ли команде Путина и Буркову, который, надо сказать, активно ведёт разъяснительную работу, получить высокие цифры? Мне кажется, несколько страдает организация этого мероприятия: в Омске появились палатки для голосования на улицах, что наши, острые на язык люди, уже начали высмеивать.

 

Август 29, 2018  | Национальный Рейтинг Губернаторов (Июль-Август, 2018)

Деятельность врио губернатора Александра Буркова большинство омичей, на мой взгляд, оценивают положительно. Но при этом следует отметить, что некоторые местные известные общественные деятели (например, Александр Лихачёв) находят отрицательные моменты в деятельности Буркова (не те вопросы по ходу избирательной компании выделены как главные, не те люди работают в его штабе и т.п.).

В период своей работы в Омске Бурков смог наладить конструктивное взаимоотношение с Законодательным Собранием Омской области, омской мэрией, городским Советом, муниципальными властями сельских районов области.

Большинство жителей города Омска и области положительно оценивают стремление врио губернатора найти позитивный вектор развития региона, его стремление опираться не только на местные ресурсы, но и подключить Центр к решению многолетних долгостроев (аэропорт, метро, гидроузел на Иртыше).

Явных ошибок, на которые можно было бы обратить внимание, Александр Бурков не совершал, и это является одним из сильных его мест в предвыборный период. Он смог откровенно говорить о местных проблемах и в то же время — не пойти по тропе популизма, что часто делают претенденты на тот или иной пост в период избирательных кампаний.

Можно уверенно утверждать, что он 100% будет избран на должность губернатора и наберёт порядка более двух третей голосов избирателей!

Главной проблемой очередной сентябрьской избирательной кампании является крайне неудобное время — завершение дачного сезона, продолжение уборки урожая, незавершённость времени отпусков и т. д, поэтому явка будет значительно меньше, чем если бы выборы проводились хотя бы на месяц позже!

 

Сентябрь 06, 2015 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Июль-Август, 2015)

30 мая 2015 года исполнилось 3 года со времени исполнения обязанностей губернатора Омской области Виктором Ивановичем Назаровым. В настоящее время он работает в качестве ВРИО губернатора до выборов губернатора Омской области 13 сентября 2015 года. Согласно различным обнародованным почти в одно и то же время различным федеральным рейтингам, В.И. Назаров входит в число и передовых (в том числе и на 1 месте в Сибирском федеральном округе), и весьма посредственных губернаторов России. Такая ситуация говорит, скорее всего, о предварительной заданности, заказанности рейтингов, если не всех, то многих и не отражает реальную картину рейтинга В.И. Назарова. На начальном этапе своей губернаторской деятельности В.И. Назаров в определённой мере создал себе проблемы, набрав не вполне подготовленную для руководства области команду, которая к настоящему времени частично разбежалась, а частично была им разогнана. Но при этом постепенно правительство региона и команда губернатора становится всё более профессиональной, сплоченной, заряженной на достижение конкретных позитивных результатов — по развитию ВПК в области, в поддержке сельского хозяйства, строительстве и ремонте дорог и т.п. В то же время есть примеры, когда он и его команда не идут на поводу Центра по проведению каких либо ставших вдруг модными реформ, прежде чем губернатор и региональная элита не разберутся в сути навязываемых реформ. Например, по не вполне продуманному ещё плану объединения вузов Омской области. В то же время В.И. Назаров ни разу публично не возмутился по поводу того, что бюджет Омской области и города Омска по сравнению с другими аналогичными регионами является совершенно убогим, при котором более-менее стабильное развитие региона невозможно в принципе! Даже в преддверии 300-летия со времени основания города Омска, региональные и городские власти находятся не как приглашающие на будущий юбилей города, а в позе просящих у «Центра» копеечку на решение массы социально-экономических в Омске проблем. В период своей работы губернатором В.И. Нзаров проявил себя вполне открытым, достаточно доступным чиновником, не чурается, например, регулярно выступать в своём родном университете — ОмГУ, который он окончил. В отличие от предыдущего губернатора — Л.К. Полежаева, не обостряет отношений со своими оппонентами, в том числе и политическими, и даже, например, публично призывал Избирательную комиссию Омской области зарегистрировать кандидатом в губернаторы Омской области депутата Госдумы г-на Денисенко, представителя КПРФ, которому в регистрации было отказана и облизбиркомов, районным и областным судами, но допущенным в конце концов до выборов Верховным судом РФ. В.И. Назаров поддерживается, на мой взгляд, примерно третью населения региона, значительная часть избирателей относится к нему совершенно нейтрально, ибо своей деятельностью он ещё не особо раздражает большинство жителей области. Оппозиционно, негативно и крайне негативно относятся к нему примерно 10-15 процентов жителей региона, которые, впрочем, как анархисты, «гнилая интеллигенция» и т.п. относились к действующей власти всегда. При этом, к сожалению, в команде ВРИО губернатора почти не видно пиарщиков, которые бы смогли чётко хотя бы попытаться оппонировать противникам ВРИО губернатора по самым острым вопросам общественно-политического и экономического развития региона, что говорит об излишней самоуверенности команды губернатора даже за 10 дней до выборов губернатора Омской области.