Шпагин

Шпагин Сергей Александрович

Кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии Томского Государственного Университета

 

 

Комментарии эксперта:

Сентябрь 28, 2015 | Регионы России: Рейтинг Мэров (Сентябрь, 2015)

Мэр Томска Иван Кляйн – опытный управленец и далеко не новичок в политике. За плечами у него комсомольская работа, почти 16 лет депутатства в областной думе, руководство Ассоциацией пищевиков Томской области, а главное – более 20 лет успешного управления предприятием, которое под его руководством стало процветающим. Именно поэтому его выдвижение на пост мэра областного центра в 2013 году многим показалось нелогичным: доходы и положение гендиректора АО «Томское пиво», статус депутата Законодательной думы выглядели гораздо менее уязвимыми, чем позиция мэра Томска. Кроме того, несмотря на руководящее положение, Иван Григорьевич никогда не был публичной фигурой и до сих пор не очень-то жалует журналистов. На выборах мэра осенью 2013 года Иван Кляйн одержал уверенную победу, но при довольно низкой явке (около 20%), что несколько ослабляет его легитимность в глазах горожан.  Ключевой фактор власти современного мэра – это его отношения с губернатором области. В отличие от предыдущего градоначальника, Иван Кляйн был избран без сильной поддержки администрации области. Хотя очевидно, что мэр находится в нормальных отношениях с главой региона. Более того, его избрание стало возможным (или даже необходимым) в связи с назначением нового губернатора Сергея Жвачкина в 2012 г. И вплоть до настоящего времени никаких признаков напряженности в их отношениях не наблюдается. Вообще прочные связи с региональной экономической и административной элитой, налаженные за годы директорства и работы в Думе, составляют одну из сильных сторон томского градоначальника. Несколько сложнее отношения Ивана Кляйна с региональным отделением «Единой России». Хотя официально он был выдвинут на пост мэра правящей партией, все эксперты сходятся во мнении, что на выборах его собственный ресурс был существенно важнее, чем партийный. Можно сказать, что Иван Кляйн был нужен «партии власти» намного больше, чем партия ему. Став главой города, он не сделал ни единого политического заявления и стабильно выступает в публичном пространстве не как политический лидер, а как крепкий хозяйственник. Конечно, до открытых проявлений нелояльности дело никогда не доходит, но и своей связи с правящей партией Иван Кляйн особенно не подчеркивает. Поэтому никто не удивился тому, что в завершившейся на днях избирательной кампании по выборам депутатов Думы г. Томска мэр почти никак себя не проявил. Складывается впечатление, что, концентрируя все свое внимание на городском хозяйстве, Иван Григорьевич тем самым демонстрирует свою лояльность губернатору. А, быть может, просто продолжает чувствовать себя не столько политиком, сколько бизнесменом, на которого неожиданный поворот судьбы возложил ответственность за судьбу полумиллионного города.