В Красноярском крае выдвинули седьмого кандидата на губернаторские выборы – им стала Ирина Иванова от партии «Зеленые». Помимо нее в предвыборной гонке участвуют Денис Терехов («Новые люди»), Андрей Новак (КПРФ), Максим Маркерт («Справедливая Россия — Патриоты — За правду»), Иван Серебряков («Родина»), Александр Глисков (ЛДПР) и врио губернатора Михаил Котюков от ЕР.
Главным претендентом на победу является именно Котюков, считает политолог, главный редактор газеты «Красноярский рабочий» Владимир Павловский. «Все партии выставили слабых кандидатов. Глисков вроде как считается самым популярным политиком в крае, по словам их лидера. Но на самом деле это не та личность, которая может возглавить край, и он это сам прекрасно понимает. Все просто пиарят себя, пиарят свои партии. Это какая-то игра в подставных кандидатов. Да и кандидаты эти преданно на Котюкова смотрят.
Коммунисты выдвинули ну совершенно не того кандидата, как мне кажется. Как будто кому-то назло, как будто сами хотят свой авторитет разрушить.
Но даже если теоретически допустить, что дойдет до второго тура, допустим, с Глисковым, то все оставшиеся дружно переметнутся к Котюкову», – считает Павловский.
О том, что у врио губернатора как таковых реальных соперников среди других кандидатов нет, считает и политолог Кирилл Дюндик: «Нет такой массы населения, которая недовольна Котюковым, чтобы эта часть электората могла аккумулироваться под каким-то одним лозунгом кого-то из оппонентов губернатора. При каком-то стечении обстоятельств может случиться так, что возникнет второй тур, потому что у многих кандидатов электорат частично перехлестывается, тем более если будут какие-то значительные потрясения на федеральном уровне. А мы видим, что они в принципе могут быть, поэтому внезапности могут быть именно из-за федеральной повестки. Это конечно маловероятно, но если сложится такая ситуация – будет это работать скорее на Глискова». Но если всё будет без форс-мажора, губернаторские выборы должны быть инструментом легитимизации назначения Котюкова президентом, а остальные участники обеспечивают эту легитимность. «Более или менее известная фигура в крае – Александр Глисков от ЛДПР. И в перспективе это единственный человек, если была бы возможность выиграть губернаторскую гонку, который мог стать губернатором по квалификации, потому что он юрист и имеет значительный опыт работы в законодательном собрании. Он знает, как функционирует весь государственный механизм. У него отсутствует такой романтизм, как у Терехова.
Терехов идет чисто на популизме, на шумном, молодежном. Но на сегодня как оппонент, как человек, отвешивающий вертикаль, его наличие является важным. Потому что те вопросы, которые он поднимает, на которых заостряет внимание и квалифицированно разрабатывает, власть не может не обращать на них внимание.
Выдвижение партии «Зеленых» это вообще смешно, это вообще какой-то фарс.
КПРФ просто сливаются, чтобы их ровно нормировали настолько, чтобы они забрали свою долю, и голоса не перешли кому-то из других кандидатов», – прокомментировал Дюндик.
Политолог и аналитик Андрей Копытов тоже считает главным фаворитом гонки Котюкова: «Насколько победа будет убедительной и со сколькими процентами – это уже второстепенные вещи. Все-таки пройдя большую школу федеральных проектов, работая с задачами, поставленными первыми лицами государства, мне кажется, Котюков не будет играться в такие игры как выборы – ни для собственного пиара, ни для карьерных соображений.
Но его участие в кампании неизбежно, все-таки он глава региона, он должен это делать. Выборы должны быть уважительными к населению, все кандидаты должны и проявлять себя, и позволять с собой общаться, и свои позиции открывать. Поэтому Котюков это будет делать. Но все-таки выборы не будут праздником пиара и самодовольства».
При этом партийная принадлежность на выборах губернатора отходит на второй план. Здесь избиратели в первую очередь будут смотреть на профессиональные и личностные характеристики кандидатов, подчеркивает политолог Копытов.
В свою очередь политолог Павловский отмечает, что даже личность кандидатов не будет играть решающую роль на выборах: «В данном случае избиратели будут обращать внимание на того, кого выдвинул президент, кого он благословил. Слепая вера президенту – она свое дело сделает. А партии – ну нет конечно, единицы, или сотни, или даже тысячи будут обращать внимание на партии, но решающую роль это не будет играть. Так у нас система политическая построена – президент благословил, значит будешь».