Нигде нет столько политики и грязи на муниципальных выборах, как в Санкт-Петербурге

Ито­ги го­ло­со­ва­ния на вы­бо­рах 8 сен­тяб­ря пол­но­стью от­ме­ни­ли на 15 из­би­ра­тель­ных участ­ках в ше­сти ре­ги­о­нах Рос­сии: в Кры­му, Тыве, При­мор­ском крае, Мос­ков­ской и Ор­лов­ской об­ла­стях и Санкт-Пе­тер­бур­ге, со­об­щи­ла гла­ва Цен­траль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии (ЦИК) Элла Пам­фи­ло­ва, пи­шет kommersant.ru. По фак­там на­ру­ше­ний в ходе про­шед­ших из­би­ра­тель­ных кам­па­ний воз­бу­ди­ли 12 уго­лов­ных дел. Кро­ме того, в ЦИК на­ме­ре­ны при­знать неудо­вле­тво­ри­тель­ной ра­бо­ту Санкт-Пе­тер­бург­ской из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии по кон­тро­лю за со­блю­де­ни­ем из­би­ра­тель­ных прав граж­дан при про­ве­де­нии вы­бо­ров му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов. По мне­нию экс­пер­та, вы­во­ды ЦИК по по­во­ду вы­бо­ров в Санкт-Пе­тер­бур­ге пол­но­стью оправ­дан­ны.

Вя­че­слав Да­ни­лов:

– Я пол­но­стью под­дер­жи­ваю вы­во­ды ЦИК в от­но­ше­нии му­ни­ци­паль­ных вы­бо­ров в Санкт-Пе­тер­бур­ге, по­сколь­ку сле­дил как по­ли­то­лог за эти­ми вы­бо­ра­ми. По­ли­то­ло­ги­че­ская сре­да пред­ла­га­ла Алек­сан­дру Бег­ло­ву од­ним из пер­вых ре­ше­ний на по­сту гу­бер­на­то­ра разо­брать­ся с си­сте­мой му­ни­ци­паль­ной вла­сти в го­ро­де. Дело ка­са­ет­ся не толь­ко вы­бо­ров, но и на­ве­де­ния по­ряд­ка с вла­стью в му­ни­ци­па­ли­те­тах. Так что ре­ше­ние ЦИК при­знать неудо­вле­тво­ри­тель­ной ра­бо­ту Санкт-Пе­тер­бург­ской из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии – это ло­гич­ный шаг. Нуж­но де­лать вы­бо­ры в го­ро­де бо­лее про­зрач­ны­ми и кон­ку­рент­ны­ми, же­ла­тель­но из­бе­гать скан­да­лов. Но Санкт-Пе­тер­бург – скан­даль­ный го­род: из­би­ра­тель хит­рый, а му­ни­ци­па­ли­те­ты жи­вут со­вер­шен­но от­дель­ной от го­ро­да жиз­нью, и это и для Смоль­но­го, и для гу­бер­на­то­ра яв­ля­ет­ся су­ще­ствен­ной про­бле­мой.

Про­шед­шие вы­бо­ры в Пе­тер­бур­ге были непро­сты­ми: боль­шое ко­ли­че­ство скан­да­лов, про­во­ка­ций, и та­кое не долж­но по­вто­рят­ся. Это ни­как не ле­ги­ти­ми­ру­ет го­род­скую власть, ЦИК, а та­к­же власть фе­де­раль­ную. Тем не ме­нее я не ду­маю, что ито­ги му­ни­ци­паль­ных вы­бо­ров в Санкт-Пе­тер­бур­ге бу­дут пе­ре­смот­ре­ны. По­ла­гаю, сто­ро­ны удо­вле­тво­рят­ся тем, что с фе­де­раль­но­го уров­ня при­ле­тят сим­во­ли­че­ские сиг­на­лы о том, что так боль­ше быть не долж­но. И Бег­лов с ко­ман­дой ка­ким-то об­ра­зом сде­ла­ет так, что­бы в бу­ду­щем вы­бо­ры в го­ро­де были бо­лее про­зрач­ны­ми и кон­ку­рент­ны­ми.

Нуж­но боль­ше кон­тро­ля и по­ряд­ка над му­ни­ци­паль­ным уров­нем вла­сти в Пе­тер­бур­ге, по­то­му что ни­где нет столь­ко по­ли­ти­ки в сти­ле 1990-х и столь­ко гря­зи на му­ни­ци­паль­ных вы­бо­рах, как там.

regcomment.ru