«Варварское уничтожение» здания бани на набережной Александра Невского в Великом Новгороде обсудили сегодня, 6 августа, на внеочередном заседании городской думы. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, вопрос был включён в повестку дня по предложению депутата Анны Черепановой («Яблоко»).
«На днях просто варварски было уничтожено здание, которое, по мнению специалистов, обладает признаками объекта культурного наследия. Были обращения и архитектурного сообщества, и специалистов и к губернатору Новгородской области, и в мэрию, однако к ним не прислушались. И при полном попустительстве мэра города и администрации Великого Новгорода, с нарушением строительных норм и правил, было уничтожено фактически историческое здание на набережной Александра Невского. Я была там в этот день и видела: ничего не было огорожено. На глазах детей, туристов, новгородцев экскаватор разрушал, уничтожал этот объект».
Ситуацию прокомментировал председатель комитета архитектуры и градостроительства администрации Великого Новгорода Евгений Жилин. Он пояснил, что у здания и у земельного участка под ним есть собственник — это частное лицо, которое в соответствии с Градостроительным кодексом уведомило городские власти о сносе объекта. По словам Жилина, уведомление в мэрии получили 31 июля, снос начался 2 августа.
Жилин признал, что собственник не установил ограждение на объекте, начиная работы по сносу. Однако, по словам чиновника, городское контрольно-административное управление оперативно отреагировало на это нарушение, выдало собственнику предписание, и сейчас ограждения на объекте есть.
Черепанова уточнила, могли ли специалисты мэрии остановить работы, увидев, что они проводятся с грубейшими нарушениями строительных норм и правил?
«Почему вы не отреагировали, когда экскаватор начал разбрасывать кирпичи прямо на тротуары, на проезжую часть, и мог кого-то зашибить там?» — спросила депутат.
Он также заявил, что чиновники мэрии сразу после получения уведомления от собственника о сносе объекта отправили соответствующее уведомление и в Инспекцию государственной охраны объектов культурного наследия Новгородской области.
«Я так полагаю, что у инспекции также не было полномочий остановить работы, так как этот объект не является выявленным памятником культурного наследия», — сообщил Жилин.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, снос здания 1937 года постройки на набережной реки Волхов в Великом Новгороде — когда-то легендарной «бани на набережной», закрытой в 2011 году и проданной частному инвестору, возмутил новгородцев. Новым собственником здания является ООО «Элис Люкс Медиа» из Челябинска, на этом месте планируется строительство гостиницы.
История вопросаАрхитектурное наследие – значительная часть материальной культуры, доставшейся нам от прошлых поколений. Это возможность прикоснуться к прошлому, ощутить дух прошедших эпох. Старая архитектура придаёт городам своеобразие и уют, воспитывает в людях чувство прекрасного.
К сожалению, старые постройки со временем ветшают или страдают от войн и других социальных катаклизмов, а людям не всегда хватает понимания их ценности. В погоне за наживой старые дома сносят, а их место занимают безликие, но более коммерчески привлекательные постройки. В лучшем случае, новоделы маскируют «под старину», но такая подмена обычно слишком заметна. Иногда старые здания портят бездумной реставрацией. После исчезновения какой-то части старых построек, теряется облик исторической части города, даже если старых домов ещё достаточно много.
Чаще всего, защитники старой архитектуры, руководствующиеся всего лишь благими целями, не могут противостоять строительному бизнесу, уничтожающему архитектурное наследие на коммерческой основе и в коррупционной связке с представителями власти. Поэтому единственно правильное направление борьбы за сохранение архитектурного наследия – пропаганда важности этого дела. Когда понимание необходимости сохранения архитектурного наследия укореняется в массах, государства вынуждены принимать законодательные меры к его охране.
Самые ценные архитектурные памятники вносятся в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В России охраной архитектурного наследия занимается Министерство культуры. Принят Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Существует множество добровольных общественных объединений, ставящих целью охрану культурно-исторического наследия. Тем не менее, все предпринимаемые меры не всегда спасают памятники истории от разрушения.
Подробности: regnum.ru