Высокопрочный чугун или пластик? Такой выбор стоит сейчас перед Управлением капитального строительства небольшого города Каменска-Уральского в Свердловской области. В планах администрации муниципалитета строительство новой ветки водовода, которая обеспечит питьевой водой весь город. Речь идет о трубопроводе, протяженность которого составит почти 30 километров. Общий бюджет с проектом и строительством – 721 миллионов рублей. Запустить трубопровод планируют в 2021 году.
— «На сегодня мы 70% воды берем из Нижне-Сысертского водохранилища. От него к Каменск-Уральскому уже есть действующий водовод диаметром 900 мм, – рассказывает о проекте директор Управления Капитального строительства г. Каменска-Уральского Иван Палагнюк. – Но эту ветку протянули еще в 1970-1980-х годах. Сейчас во избежание перебоев с поставкой в город воды к 2021-му году мы должны протянуть резервную вторую ветку от того же водохранилища. Причем, по статистике, потребление воды в городе у нас падает, поэтому нет необходимости закупать трубу диаметром 900 мм, какая используется сейчас. Мы приняли решение, что для дублирующей ветки достаточно трубы диаметром 600 мм».
![Иван Палагнюк](http://russia-rating.ru/wp-content/uploads/2018/11/Иван-Палагнюк-фото--1024x768.jpg)
Иван Палагнюк
Протяженность второго подающего водовода от водозаборных сооружений на Нижне-Сысертском водохранилище – почти 30 километров. После его запуска, вода в Каменск-Уральский пойдет по двум веткам. Нагрузка распределится 50 на 50. Но в случае возникновения аварийной ситуации весь объем потребления будет перекидываться на один из водоводов. Таким образом, город оградит себя от перебоев с водообеспечением. Проект для города, по сути, имеет стратегическое значение.
«Сейчас проект находится в стадии разработки проектной документации, мы рассматриваем разные варианты по материалу трубы, – продолжает Иван Палагнюк, – у нас даже состоялась рабочая встреча с представителями Липецкой трубной компании, они презентовали свои трубы из ВЧШГ (трубы из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом – прим. ред.). Конечно, мы их выслушали, но мы должны все взвесить и обсудить плюсы и минусы с эксплуатирующей организацией. В техзадании у нас требования к трубопроводу – срок службы 50 лет. И полиэтиленовая труба, и чугунная этим требованиям в равной степени отвечают (у труб из ВЧШГ срок службы ровно в два раза больше и составляет 100 лет – прим. авт.). Но из практики знаю, что эксплуатирующие организации, например, для трубопроводов в черте города выбирают полиэтилен, исходя из соображений легкости монтажа и ремонтопригодности».
![Виктор Гринченко](http://russia-rating.ru/wp-content/uploads/2018/11/Виктор-Гринченко-фото-2--1024x768.jpg)
Виктор Гринченко
— «Ни о каком ремонте думать не придется! – защищает свою продукцию Виктор Гринченко, директор по качеству Липецкой трубной компании, где производят трубы ВЧШГ, – наш девиз «Уложил и забыл!». Кстати, история города Каменск-Уральский начинается именно с чугунолитейного завода, на котором отливали пушки и ядра. Тогда был серый чугун, который отличался высокой хрупкостью. Сегодняшний высокопрочный чугун – ВЧШГ разительно отличается от серого. Это высокотехнологичный металл, – уверяет Гринченко. – По своим механическим свойствам он близок к низкоуглеродистой стали, но гораздо более коррозионностойкий. Мы треть своей продукции отправляем на экспорт, причем в развитые европейские страны. В городах с высокой степенью социальной ответственности и заботы о здоровье населения доля применения труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом при строительстве трубопроводов хозяйственного-питьевого водоснабжения очень высока. Например, в Лондоне 80 %, в Нью-Йорке – 85 %, в Сингапуре – 95 %, а в Токио – 97 %. При выборе материалов для строительства трубопроводов там во главу угла ставится фактор долговечности и потребительской безопасности, причем в перспективе долгосрочной эксплуатации. Процесс этот регулируется нормативными документами и контролируется государством».
В РФ нет единой законодательно закрепленной нормативно-технической базы по выбору материалов и технологий для строительства сетей водоснабжения и водоотведения. Поэтому иногда при выборе материалов для строительства трубопроводов, ради удешевления общей сметы, заказчик может частично игнорировать требования проектировщиков. И за счет снижения тех или иных параметров в техзадании снижается стоимость тендера, выиграть который могут лишь поставщики некачественной, а зачастую и контрафактной продукции, коей немало среди труб из полиэтилена (до 40 % рынка труб).
— «Трубы из ВЧШГ надежны и долговечны, с прочным замковым соединением, – продолжает приводить аргументы в пользу труб из ВЧШГ Виктор Гринченко. – При монтаже 12-метровой пластиковой трубы нужна сварка и продолжительность сварки одного стыка составляет более 50 мин. Помимо этого, необходимо сварочное оборудование, электричество и рабочие со специальной подготовкой. Наши же трубы могут монтировать сварщики 2-го или 3-го разряда, без специальной техники. Кроме того, сегодня почему-то никто не думает об эксплуатационных расходах! Мы хорошо знаем, как подрядчик, делая свой выбор в пользу «дешевой» трубы, исходит из своей сиюминутной выгоды! А подрядчик что? Он сидит на объекте год, а потом его и след простыл».
Сравнительный анализ по материалу труб для проекта подающего водовода от Нижне-Сысертского водохранилища в Каменск-Уральский, помогает провести генеральный директор ООО «СБРКС по Северо-западу», Владимир Угрюмов.
«Трубы из ВЧШГ диаметром 600 мм имеют толщину стенки всего 10 мм, а аналогичного диаметра трубы из пластика (ПЭ) – целых 37,4 мм. Площадь внутреннего гидравлического сечения трубы из ВЧШГ почти на 19% больше чем у трубы из ПЭ. А это, в свою очередь, ведёт к существенному энергосбережению, улучшению общих гидравлических характеристик не только самого трубопровода, но и всей системы в целом, минимизации негативных последствий при возникновении гидравлического удара. При этом следует отметить, что ВГС труб из ВЧШГ на всём протяжении трубопровода постоянно и не препятствует ламинарному течению жидкости в пограничном пристенном слое. А вот у труб из ПЭ в каждом месте сварки, т.е. как минимум через каждые 12 метров, как на внешней поверхности трубы, так и на внутренней (что ещё важнее) имеется так называемый грат, возникающий при сплавлении труб в зоне сварного стыка. По документам самих производителей ПЭ труб размеры грата для такого диаметра труб с такой толщиной стенки достигают 12 мм в высоту и 32 мм в ширину. Таким образом, каждые 12 метров, а может быть и чаще, в смонтированном ПЭ трубопроводе присутствует кольцевое сужение до 24 мм уменьшающее ВГС ПЭ трубы до 531 мм. Это, в свою очередь, при ламинарном потоке жидкости создаёт дополнительные местные сопротивления, а также локальные гидравлические возмущения, отрицательно влияющие на гидравлические характеристики системы в целом, а также увеличивает эксплуатационные затраты. В этом смысле применение труб из ВЧШГ, на мой взгляд, предпочтительнее», – комментирует Владимир Угрюмов.
Получается, что при большем внутреннем диаметре будут меньше потери напора, потребуется меньшие давления насосов для перекачки жидкости, что даст экономию в ходе эксплуатации трубопровода. Для обеспечения расходных характеристик, как у труб из ВЧШГ диаметром 600 мм, необходимо использовать трубы из полиэтилена Ду 710 мм. В таком случае экономическое преимущество в пользу выбора труб из ВЧШГ оказывается еще больше.
«При большей кольцевой жесткости труб из ВЧШГ (для диаметра 600 мм в 2,5 раза выше, чем у труб из ПЭ – прим. авт.) земляные и подготовительные работы непосредственно в зоне строительно-монтажных работ могут быть выполнены за более короткий промежуток времени с использованием ранее разработанных грунтов и меньшего объёма песка или ПГС, что существенно может снизить и стоимость самих работ, обеспечив еще одно экономическое преимущество в пользу ВЧШГ», – поясняет Владимир Угрюмов.
По расчетам экспертов в сфере строительства систем водоснабжения, в случае использования при строительстве водовода для Каменска-Уральского труб из высокопрочного чугуна (ВЧШГ) удастся достичь существенной экономии: 35 миллионов рублей сэкономит сам материал трубы, еще 13 миллионов рублей получиться сэкономить при строительстве и монтаже. Итого — 48 млн рублей останутся в городском бюджете. Однозначно, что строительство трубопровода из ВЧШГ, в отличие от пластика, экономически целесообразнее. В пользу высокопрочного чугуна следует отнести срок службы в 100 лет, безавариность и экологическую безопасность для подаваемой воды внутреннего покрытия труб, выполненного из песка и цемента.
Какую трубу выберет администрация Каменска-Уральского, покажет время. Но это судьбоносный выбор для небольшого города. Питьевая вода в Каменске-Уральском – одна из худших в Свердловской области. Единственный ветхий трубопровод, который поставляет воду из Нижне-Сысертского водохранилища, за 30 лет эксплуатации значительно износился. Аварии на нем происходят часто, местные жители рассказывают о постоянных перебоях с водой.
Главное, чтобы бюджетные средства – деньги потребителей – в итоге не вылетели «трубу».