Шоладеми Самсон Бартоломиувич

Журналист. Политолог. Генеральный директор рекламного агентства «Сеть Морфеус» (2010-2019 гг.)

 

 

Комментарии эксперта:

28 декабря, 2021 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Итоги 2021 года)

На второй год пандемия для московской мэрии в полной мере стала «новой реальностью». Это понимание позволило в какой-то мере в меньшей степени, чем год назад, впасть в крайность аврально-истеричных мер, подобных цифровым кодам на входе в метро весной 2020-го и прочих «жёстких локдаунов». В этом году карантинные меры применялись точечно и на практике более мягко, чем ожидалось. Так, например, не стали продлевать летнее двухнедельное закрытие общепита. Если в прошлом году в авангарде борьбы с ковидом в плане пиара Собянин выступал главным фронтменом, то в этом году отошёл в тень.

Теперь «законодателем ковидной моды» у нас в большей степени является глава Роспотребнадзора Анна Попова. В ситуации, когда чрезвычайный режим становится нормой, самое важное – найти компромисс между количеством занятых коек и процентом малообеспеченных. Выяснилось, что это – сообщающиеся сосуды, задвижкой между которыми и являются карантинные меры. В общем и целом в этом году задвижка использовалась более взвешенно и осторожно, чем в прошлом. Минимальный уровень дорожно-благоустроительных работ в этом году тоже скорее пошёл в плюс мэрии. Однако самое серьёзное недовольство Собяниным пришло оттуда, откуда не ждали: с федерального уровня по итогам выборов в Госдуму. Политизированная часть горожан (в Москве – весьма заметная) убеждены, что именно усилиями московской мэрии была украдена победа у оппозиционных кандидатов в округах. История с двухдневным подсчётом электронного голосования однозначно выглядит как фальсификация в глазах большинства избирателей. И скандал с ДЭГ серьёзно отразился и на текущем рейтинге мэра Москвы.

 

31 августа, 2021 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Июль-Август, 2021)

В репутационном плане последние три месяца деятельности мэра Москвы Сергея Собянина я оцениваю очень негативно. Прежде всего из-за непоследовательных, непродуманных действий по введению новых ограничительных мер под предлогом борьбы с коронавирусом. Вначале он ввёл в городе режим социальной сегрегации, поделив москвичей на привитых и непривитых, как в США в годы расовой сегрегации существовало деление на «белых» и «негров». Собянин хотел переломить ситуацию через колено, любой ценой добить количество привитых до заветных 60% – это сильно пошатнуло и без того не сильно высокий рейтинг мэра в городе. «Раздвоение личности» городского руководства выражалась в том, что вначале железной рукой загоняли на вакцинацию, а затем также же быстро и необъяснимо откатили назад, внезапно раньше времени отменив QR-коды.

Но если у Сергея Собянина стояла задача максимально уронить перед выборами в Госдуму рейтинг партии «Единая Россия», то он с ней блестяще справился!

 

31 марта, 2021 | Национальный Рейтинг Мэров (Январь-Март, 2021)

Жирный минус Сергею Собянину по итогам зимы можно поставить за уборку в городе снега, проваленную его подчинённым Петром Бирюковым, вице-мэром Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства.

И списать всё на форс-мажор в виде рекордного за последние 100 лет снегопада не получится. Один раз можно, но не несколько же. Районные управы и сайт «Наш город» завалены жалобами москвичей на нерасторопную работу дворников и на то, как по несколько недель не убирали сугробы, не чистили дороги и не вывозили снег. Оправдания, что мало дворников, и рабочих рук не хватает, не принимаются. А платить больше гастарбайтерам не пробовали (и на мёртвые души их ставки не записывать), чтобы и москвичи на такую работу потянулись?

В то же время меня очень смущают и напрягают озвученные правительством Москвы летние планы потратить на благоустройство в 2021 году 107 млрд рублей, которые станут рекордными суммами за всё время. После годовой паузы, связанной с пандемией, продолжится программа «Мой город»: опять весь город перекопают.

В качестве плюса Собянину с определённой натяжкой можно было бы записать в актив стабилизацию и спад распространения коронавируса в столице. Правда, статистика по избыточной смертности в Москве на протяжении последних трёх месяцев не сильно спадала.

 

24 декабря, 2020 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Итоги 2020 года)

Начну с позитивного. С того, что Москва, несмотря на резкий рост числа заражённых коронавирусом, осенью не скатилась в повторный локдаун – наверное, это можно записать в заслугу Сергею Собянину. Ситуацию в мегаполисе и размеренную жизнь удалось удержать более-менее под контролем.

Набив много шишек весной и получив печальный опыт, мэрия извлекла кое-какие уроки. С точки зрения пиара, полгода назад Собянин был главный фронтменом борьбы с ковидом в России, оттеснив на второй-третий план Путина. Сейчас в этом отношении Собянин притих, сильно не отсвечивает, «вперед батьки в пекло» не рвётся. 

Соответственно, чем меньше рвения стало, тем и количество серьёзных ошибок пропорционально уменьшилось. Но есть вещи, которые по-прежнему сильно раздражают москвичей и ассоциируются исключительностью с деятельностью градоначальника.

Во-первых, штрафы в 4-5 тысяч рублей за нарушения масочно-перчаточного режима. За последние 3,5 месяца в Москве на эту сумму опустели кошельки у 220 тысяч горожан. 

Причём, сам мэр Москвы ведёт себя достаточно лицемерно: он требует от горожан неукоснительного соблюдения того, чего сам часто игнорирует. Периодически всплывают фото- и видеофакты, когда на встречах, на публичных мероприятиях Собянин без маски несмотря на то, что все люди вокруг него поголовно в СИЗ. Подобное поведение – контрпродуктивно. Мэр должен своим поведением демонстрировать пример для других, а получается, наоборот, транслирует двойные послания. 

Отговорки, что Собянин вакцинирован, и для него маска не обязательна – отметаются. Полиция в столице спокойно штрафует москвичей в аналогичных ситуациях. Я даже подал недавно по  факту официальную жалобу в Роспотребнадзор на Сергея Семеновича, посмотрим, что ответят.

Во-вторых, по деловой репутации мэра сильно ударил скандал с утечкой в сеть персональных данных сотен тысяч заболевших ковидом москвичей. В следующем году нас ещё ждёт серьёзный разбор полетов по этой истории и показательная «порка» кого-то из чиновников департамента информационных технологий.

В-третьих, я не вижу реальных мер поддержки малого бизнеса в Москве, который с каждым месяцев всё глубже загибается и уходит в крутое пике.

К Новому году мы приходим с большим набором городских проблем. Радует пока одно: мы ещё живы.

 

29 апреля, 2020 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Март-Апрель, 2020)

Можно сказать, что за последние полтора месяца Сергей Собянин кардинально обнулил свой рейтинг в глазах москвичей. Социологические опросы свидетельствуют о резком падении уровня доверия среди горожан. И проблема здесь в первую, очередь, не в том, ЧТО конкретно предлагал сделать Собянин в рамках борьбы с распространением эпидемии коронавируса, а КАК это реализовывалось. Я не спорю с тем, что надо было на 4-5 недель ввести в столице определенные меры самоизоляции населения, снизить пассажирский трафик, закрыть непродовольственные магазины и т. д. Но вы посмотрите, как топорно, например, вводились так называемые цифровые пропуска. Сколько технических косяков было допущено, когда люди сутками не могли зарегистрироваться на сайте или прозвониться по телефону. В течение суток представители департамента информационных технологий давали взаимоисключающие комментарии: то на их ресурсы DDОS атака из-за рубежа совершена, то за 3 часа до введения пропусков для такси уведомляют главные столичные агрегаторы о новой системе подключения их сотрудников через приложение. Потом – нет, через другое приложение, затем опять переигрывают. Действия самого Собянина также часто противоречили его же собственным словам, сказанным несколькими днями ранее. Например: 02.04.2020 – москвичи ведут себя хорошо, пропусков пока не будет; 11.04.2020 – пропуска обязательны с 15 апреля; 15.04.2020 – камеры не будут штрафовать авто за отсутствие пропуска; 22.04.2020 – камеры начали штрафовать; 23.04.2020 – москвичи ведут себя хорошо, мэр пока не желает вводить войска…

Что это – лукавство, вранье, «семь пятниц на неделе», отсутствие стратегического планирования? Москвичей и экспертов подобное шатание из стороны в сторону напрягает, разочаровывает. А постоянное поднятие градуса тревоги в СМИ, близких к московской мэрии, начинает вызывать раздражение и повышает социальную агрессию в обществе.

Апофеоз репутационного провала мэра Москвы – утренние пробки 15 апреля в столичном метро, когда полиция досконально проверяла пропуск у всех пассажиров. Возникли длинные очереди, и эффект от карантинных мер был обнулен. Потом мэрия пыталась выставить крайними в людских метро-заторах сотрудников МВД, что тоже не очень красиво.

Сергей Собянин пытался примерить на себе в России образ китайского премьер-министра Си Цзипина, победителя коронавируса в Китае. Но перестарался, переоценил свои возможности. Пока выходит неубедительно. Поездка с Путиным в Коммунарку, где находится больница для инфицированных коронавирусом, конечно, блестящий пиар-ход! Но через несколько дней заболевает COVID-19 главврач Денис Проценко, и эта новость обнуляет весь выигрышный эффект для Собянина, потому что экспертное сообщество теперь обсуждает тему, что Собянин чуть ли не подставил здоровье Путина под угрозу.

Несмотря на кучу проблем, которые принес коронавирус Москве, есть от него одна и существенная польза. Вызванный им эпидемиологический кризис показал, что наш мэр – не такой уж эффективный. У Собянина отлично получается строить красивую ультрасовременную потемкинскую деревню в Москве в спокойные годы, но когда ситуация требует резких решений, управление городом начинается осыпаться. Сейчас спешно на территории многих московских больниц в режиме аврала, работая 24 часа в сутки, строят новые быстровозводимые корпуса для инфицированных коронавирусом, количество которых растёт. Но если бы в свое время, с 2011 по 2019 годы, Собянин в рамках оптимизации здравоохранения не сократил в столице коечный фонд с 82 000 до 46 000, не надо было бы сейчас стахановскими темпами исправлять прошлые ошибки. Очень хочется, чтобы, когда эпидемия коронавируса в России закончится, все – и жители города, и власть – сделали бы правильные оргвыводы. И персонально – по Сергею Семёновичу Собянину.

 

Октябрь 30, 2019 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Сентябрь-Октябрь, 2019)

Оценивать деятельность Сергея Собянина в поствыборный период гораздо сложнее, чем на пике кампании, потому что московский мэр, на мой взгляд, после выборов в Мосгордуму, итоги которых сложились не очень благоприятно для столичных и федеральных властей, предпочел в публичном пространстве на время уйти на второй план. Мэр Москвы, если применять жаргонное словечко, «зашухарился». Он немного растерян. Прежняя конфигурация сдержек и противовесов в российских политических группах влияния из-за столичных летних протестов чуть расшатана. Условно, одни башни Кремля вес чуть приобрели, другие — потеряли.

Собянин определенно относится ко второй категории. Поэтому вполне разумная стратегия сейчас выбрана — не отсвечиваться. Вы попробуйте вспомнить за 2 последних месяца какие-то громкие политические заявления. Нет их, нет! И такой вынужденной трансформации (временной ли?) я искренне рад.

Собянин-хозяйственник мне нравится больше чем Собянин-политик с потенциально возможными премьерскими амбициями на период трансфера. На фоне открытия какого-нибудь очередного строительного объекта в Москве Сергей Семенович смотрится более органично, выигрышно, чем зачитывающий по суфлеру грозное заявление о поддержке действий силовиков про адекватное, на его взгляд, применение силы полицией и сотрудниками Росгвардии.

Послевыборные оргвыводы происходят в команде мэра. Знаковое событие — на днях ушел один из последних министров московской мэрии времен Юрия Лужкова Владимир Петросян, глава департамента труда и соцзащиты. Свои позиции вновь усиливает Анастасия Ракова. Но все громкие отставки в правительстве Москвы, думаю, случатся в ноябре — начале декабря. После XIХ cъезда «Единой России», который пройдет 22-23 ноября. Оргвыводы будут сделаны для всех: для партийных и беспартийных городских кадров.

Что категорически не нравится, если говорить не о политике, а о хозяйственных делах в столице, то, как в сентябре-октябре по всему городу, сотрудники ведомства вице-мэра по ЖКХ и благоустройству Петра Бирюкова, опять «обордюривают» мегаполис в бешеном темпе. Торопятся, как будто последние дни настают и надо успеть. То ли до холодов задача успеть, то ли до отставки по максимуму освоить бюджеты на благоустройство. Горожан раздражает даже не масштаб и дороговизна, а подчас криворукость исполнителей. Собянин на негативную реакцию традиционно никак не реагирует.

 

Август 28, 2019 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Июль-Август, 2019)

В июле — августе деятельность Сергея Собянина на посту мэра Москвы я оцениваю как крайне неэффективную. Потому что — надо было очень сильно умудриться и постараться потерять контроль над информационной повесткой вокруг выборов в городскую Думу.

Вспомним, еще пару месяцев назад ничего не предвещало такого фиаско. Казалось, что мало кому интересная избирательная кампания в московский парламент пройдет вяло и скучно, без интриг и скандалов, по заданному сценарию, как 5 лет назад. Но команда мэра, которая занимается выборами, сработала крайне непрофессионально, когда решили по максимуму не допустить кандидатов от внесистемной оппозиции до выборов.

Г-жа Сергунина и г-н Немерюк своими дилетантскими действиями сильно подставили Собянина. И перед администрацией президента поставили своего шефа в крайне щекотливое положение. Чтобы взять ситуацию под контроль, в дело должен был вмешаться центр, в первую очередь, в виде повышенной активности силовиков. Кризис, возникший, в принципе, на пустом месте, который из региональный повестки быстро вырос до федеральной. Это сильно дискредитирует городского главу в глазах тех, кто потенциально рассматривал его фигуру как одного из возможных кандидатов в преемники или в премьер-министры страны — на будущий переходный период.

Из избирательного цикла в сентябре 2019-го Собянин выйдет сильно обескровленным. Собянин оказался в ситуации, когда слишком много его врагов одномоментно смогли воспользоваться крайне неудобной для него ситуацией, что в имиджевом плане он сел в лужу. Собянин себя позиционировал как человек, который создал новое лицо Москвы: «Посмотрите, как похорошела столица». Но теперь мем «похорошеЛЛа» играет против него. Яркая картинка, весь Интернет: как шеренга ОМОНовцев и бойцов «Росгвардии», идет по китайгородскому скверу, в буквальном смысле слова втаптывая всё урбанистическое «похорошеЛЛо», которым так мог гордиться Собянин, в грязь.

Я не исключаю, что благодаря безалаберным действиям его ближайших подчиненных вновь избранная дума будет более оппозиционна. По сравнению с прошлым составом московского парламента, в новом — от «Единой России» и ее политических сателлитов будет на 10-12 человек меньше. Электоральными триумфаторами станет КПРФ, кандидаты от которой станут бенефициарами протестного (умного) голосования. В свете грядущей борьбы различных башен Кремля за наиболее выгодные стартовые позиции при трансфере власти, которой с весны этого года политологи уже все уши прожужжали, у Сергея Семеновича из-за проблемной истории с выборами будет явно меньше скиллов.

 

Июнь 27, 2019 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2019)

Подготовка к выборам вошла в активную стадию в большинстве регионов. Питер — не исключение, и там, несмотря на все усилия пиар-команды Беглова, пока с имиджем будущего губернатора наблюдаются серьезные проблемы. В городе – тотальный демарш муниципалов, которые отказываются отдавать подписи за Беглова, пришлось, как говорят, привлекать старых, добрых бюджетников. В итоге, конечно, все соберут (админресурс никто не отменял), но сам факт показательный.

Виноват ли в том только Беглов? Нет, конечно. Люди устали от власти вообще, а не только от власти Беглова и его команды. Они недовольны повышением пенсионного возраста и платежками за ЖКХ, в «мусорной реформе» они видят только рост тарифов и ни одного иного положительного момента, проблема обманутых дольщиков не решается, в поликлиниках по-прежнему очереди, в школах не дают нормальных знаний детям, общественный транспорт оставляет желать лучшего. Добавляют к общей картине небольшие, но постоянные происшествия, в которых также обвиняют местные власти. На днях, например, упал кусок фасада со здания цирка на Фонтанке. К счастью, упал на козырек, пострадавших нет, кроме имиджа Беглова, разумеется. Выиграет ли Беглов выборы? Думаю, что да (см. выше замечание про админресурс, и инциденты вроде «лопаты Беглова» или то, как он сбежал с собственной пресс-конференции в ТАСС), эти «косяки» ему не помешают, но, в целом, ситуация и по Питеру, и по другим регионам показывает, что градус недовольства властями по всей стране постоянно растет. Частично это снимается мероприятиями типа «Прямой линии», в котором публично наказывают, разбираются и вообще создают видимость контроля в стране. Но, в целом, это выглядит как намазывание зеленкой кожи при гангрене конечности: вроде и манипуляцию провели, но и толку при этом никакого нет.

Беглова спасает, что на выборах у него не будет сильных конкурентов. Либералы пока не смогли договориться о едином кандидате. Бортко от КПРФ — слишком пассивно ведет избирательную кампанию. Все остальные кандидаты — просто статисты. Здесь можно провести аналог с выборами мэра Москвы в прошлом году, где Собянин достаточно легко, не напрягаясь, выиграл у своих конкурентов. Правда, пиар-машина мэрской команды Сергея Семеновича на порядок выше отстроена и эффективна, чем у его коллеги из северной столицы. Спасает Беглова то, что если в его деятельности происходит «малый хаос», то у его конкурентов – «хаос большой», который наслаивается помимо губернаторских выборов, на местные муниципальные выборы. Один хаос против другого. И больше грязи и шокирующих моментов будет именно на этом — районном уровне, что не добавит имиджевых очков провластному губернатору, желающему избавиться от приставки и.о.

 

Май 29, 2019 | Национальный Рейтинг Мэров (Апрель-Май, 2019)

Сергей Собянин который год входит в число самых лучших руководителей российских регионов. С одной стороны, так и есть, Москва действительно сильно отличается от всех остальных городов. Но, с другой стороны, динамики развития и, главное, желания активного участия в решении городских проблем со стороны Собянина я не вижу. Наоборот, есть какая-то отстраненность личности мэра от города, и это очень хорошо видно по медийному пространству, которое сейчас представляет собой достаточно интересное зрелище.

С одной стороны, мы видим нарастающие протесты жителей, вызванные чисто городскими проблемами (мусор, ЖКХ, экология, реновация и т. д.), с другой стороны, та самая медийная отстраненность мэра, который как бы самоустранился от этих проблем, сосредоточившись на каких-то более глобальных вещах (не случайно его называют в числе одного из самых влиятельных политиков федерального уровня). Складывается ощущение, что в условиях жесткого прессинга внутри властной вертикали, у мэра действительно какие-то более важные проблемы, которые он вынужден решать, отвлекаясь от проблем обычных горожан.

Так или иначе, но активной медиареакции мэрии на горячие вопросы в соцсетях не заметно. Более того, постоянный мониторинг показывает, что реакции, какой-то отработки по данной проблеме практически нет (если и есть, то я бы охарактеризовал ее как активность районов в рамках округов, но не как скоординированную активность, организованную мэрией).

На сегодня я могу выделить 4 основных «горячих» точки, которые обсуждаются в региональных соцмедиа в последние 3 месяца: мусор: сбор, утилизация и переработка. Во-первых, бросается в глаза отсутствие логичной пропаганды раздельного сбора мусора среди населения. То, что сейчас проводится в социальных сетях, это профанация, а никак не скоординированная медиакампания (кстати, всем нам крайне необходимая!).

Во-вторых, нет понимания, как в глобальном плане будет решаться этот вопрос. Подмосковье задыхается от свалок, их закрывают одну за другой, на оставшиеся жестко ограничивают ввоз отходов. Более далекие области отказываются принимать московский мусор даже за очень большие деньги (вспоминаем протесты в Архангельской области). На фоне всего этого программа реновации, в рамках которой мусора будет не просто много, а очень много, выглядит весьма сомнительным с точки зрения реализуемости мероприятием — экология. Зимой системы мониторинга фиксировали мощный протест, носивший признаки внешней координации, против использования реагентов. Московская оппозиция грамотно раскрутила эту тему, вполне убедительно доказывая вред (реальный или мнимый) для здоровья москвичей от тех химических веществ, которыми убирают от снега улицы. И замять скандальную ситуацию столичным медиаресурсам не удалось. Да, в суде отклонили иск к ЖКХ о запрете использования химических противогололедных реагентов, но для мэра, неприятный негативный осадочек, что называется, из этой истории остался.

С наступлением весны обострилась проблема запаха. Москву накрывает вонью, которая идет и от заводов, и от канализации (привет полям аэрации и КОС), и от подмосковных свалок. Я живу на востоке Москвы около метро Новогиреево в районе Ивановское, и утренние запахи сероводорода — у нас не редкий гость. Люди снова начинают возмущаться, отработка в соцмедиа – только силами самих организаций и их пресс-служб, за что им, конечно, честь и хвала в плане профессионализма, но все это — капля в море информационного вакуума. Отсылка к закопанным полям аэрации и смытой с дорог во время весенних дождей грязи уже не работает. На дворе лето, вонь осталась прежней.

Застройка территории. В апреле произошло много скандалов с общественными слушаниями по застройке территории и по строительству новых ТПУ. Много проплаченной массовки, отсутствие внятных разъяснений, красивые картинки вместо четких планов, которые если и есть, то им не верят жители, так как планы могут серьезно поменяться. Жалобы первых переселенцев на огромное количество косяков в новом жилье, построенном по программе реновации, партизанская война во дворах, где уже началась стройка, открытые конфликты жителей районов, которые за переселение из пятиэтажек и тех, кто против возведения на месте пятиэтажек 
17-22-этажных домов. Всё это создает крайне благоприятную почву для дальнейшего критического роста агрессии всех против всех.

В результате мы имеем мощные протестные группы сразу в нескольких районах на юге Москвы. В Гагаринском районе люди, например, активно выступают против строительства новой ветки метро неглубокого залегания, которая пойдет совсем рядом с жилыми домами. Такие же возмущения мы видим при строительстве юго-восточной хорды. На днях буквально сообщали о протестах в Люблино, есть конфликт в Останкино. На все эти проблемы реагирует оппозиция, но не реагирует мэрия. Почему? Мэрия выбрала страусиную политику, предпочитая делать вид, что проблемы нет, вместо того, чтобы делать что-то для ее решения? Нет, я бы скорее назвал это медийной отстраненностью выстроенного образа Собянина. Сергей Семенович не то чтобы забронзовел, но превратился на 8-м году городского правления в мэра-лубка, живущего в параллельной вселенной, где всё хорошо: вечный праздник жизни в формате бесконечных фестивалей, море иллюминации и розовые урбанистические пони (кстати, первое, второе и третье активно ставится в заслуги и нового вице-мэра Натальи Сергуниной).

На такую важную составляющую, как отработка негатива, стали откровенно забивать (можно вспомнить добрым словом Ракову, при которой с этим было гораздо строже). Впечатление, что в последние месяцы многое пустили на самотек. Стратегии и тактики, которые были раньше, при Раковой, не видно. И возникает вопрос: почему? Сказалась смена подрядчика? Новая вот такая стратегия, основанная на принципе устранения и извечном русском «авось»? Власти думают, что «само рассосется»? Огорчу их — не рассосется. Оно умножится проблемами с пробками на дорогах, застрявшим поездом в тоннеле метро, выбросами заводов – да мало ли проблем в городе. И кстати, последние два ЧП в столичной подземке, которые случились с разницей в двое суток, когда на несколько часов застряли в тоннеле по 3 поезда и свыше 1 000 людей были заперты в душных вагонах в час пик — показательный звоночек надвигающегося системного кризиса в городском управлении.

 

Апрель 29, 2019 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Март-Апрель, 2019)

Создается впечатление, что у действующего мэра Москвы смещается фокус личного интереса. Как у президента России. Не секрет, что у Владимира Путина в последние годы вопросы внешней политики вызывают в глазах больше блеска, нежели опостылевшие внутренние проблемы страны. Трансформацию, но несколько иного рода, я наблюдаю и у Сергея Собянина.

Вопросы управления мегаполисом постепенно отодвигаются на второй план на фоне поиска себя, своего места, в будущем транзите власти. По-моему, он этим сейчас больше озабочен. За февраль — апрель в столице резко повысилась протестная активность. На этот есть, как и объективный фактор — грядущие 8 сентября выборы в Мосгордуму, которые стали триггером для активизации всех политических оппонентов мэра, так и субъективный — вялая, на мой взгляд, контригра структур мэра в медиапространстве. Возможно, я просто этого не замечаю, хотя постоянно мониторю ситуацию.

Но я не вижу активной реакции мэра Москвы на самые злободневные проблемы города, которые обсуждаются в тех же соцсетях. Выделю 4 проблемы (хотя, конечно, их больше), которые сразу бросаются в глаза в московской повестке за последние 3 месяца: проблема с раздельным сбором мусора и его утилизацией. Во-первых, я не замечаю адекватной и продуманной пропаганды раздельного сбора мусора среди населения, а вижу только информационную профанацию этого вопроса. Во-вторых, непонятно, как будет в глобальном плане решаться вопрос с утилизацией столичного мусора, в том числе и строительного, которого будет много, когда реновация вступит в активную фазу — попытки столичных властей сплавить московский мусор за 1 000 километров на полигоны в Архангельскую область терпят фиаско из-за мощного протеста тамошних жителей и это обидное личное поражение Собянина на федеральном уровне. Минувшей зимой резко в медийном плане обострилась сезонная проблема с реагентами. Московская оппозиция грамотно раскрутила эту тему, вполне убедительно доказывая вред (реальный или мнимый) для здоровья москвичей от тех химических веществ, которыми посыпают заснеженные улицы. И замять скандальную ситуацию столичным медиа ресурсам не удалось. Да, в суде отклонили иск к ЖКХ о запрете использования химических противогололедных реагентов, но для мэра, неприятный негативный осадочек, что называется из этой истории остался.

В апреле очень много произошло скандалов в разных районах Москвы, где проводились общественные слушаниями по теме реновации: много проплаченной массовки-титушек, отсутствие внятного объяснения, что конкретно будет строиться, красивые картинки, выставленные на обсуждение мало соответствуют тому, что может быть построено в реальности, жалобы первых переселенцев на огромное количество косяков в новом жилье, партизанская война во дворах, где уже началась стройка. Всё это создает крайне неблагоприятную почву для дальнейшего критического роста агрессии всех против всех.

А посмотрите, какие мощные протестные группы жителей сейчас сформировались и объединяются в нескольких районах на юге Москвы. Как активно, например, в Гагаринском районе люди выступают против строительства новой ветки метро неглубокого залегания, которая пойдет совсем рядом с жилыми домами, как возмущаются люди, что не учитывают их интересы при строительстве юго-восточной хорды. Почему Сергей Собянин должным образом не реагирует на растущий социально-городской протест? Нет, это — не страусиная политика замалчивания. Я бы назвал этой медийной отстраненностью выстроенного им образа. Сергей Семенович не то чтобы забронзовел, но превратился на 8-м году городского правления в мэра-лубка: он живет в параллельной вселенной, где всё хорошо: вечный праздник жизни в формате бесконечных фестивалем, море иллюминации и розовые урбанистические пони.

Знаете, есть ощущение, что после того, как новым главой аппарата правительства Москвы вместо Анастасии Раковой стала Наталья Сергунина, на многие вещи в плане информационной профилактики в мэрии стали «забивать». Впечатление, как будто последние месяцы всё пущено на самотек. Я не вижу выверенной стратегии и тактики, как правильно купировать в медиапространстве вышеобозначенные проблемы. Либо решили сэкономить, либо, что всего вероятнее, надеются на простое русское «авось» — рассосется само. Огорчу их — не рассосется. И итоги сентябрьских выборов в Мосгордуму кое для кого будут ушатом холодной воды.

 

Август 29, 2018| Национальный Рейтинг Губернаторов (Июль-Август, 2018)

Из позитивных моментов в деятельности Сергея Собянина, при всем к нему моем скептическом отношении, я бы отметил, как хорошо Москва подготовилась к проведению Чемпионата мира по футболу, когда город на месяц стал спортивной столицей мира. Собственно этот праздник жизни, который мы увидели вместе с сотнями тысяч туристов, был бы в рамках последующей затем избирательной кампании самой лучшей и позитивной агиткой за Собянина, за те изменения в городе, которыми он хочет перед своими избирателями похвастаться.

Поэтому я не понимаю, почему Собянин испугался сделать столичные выборы более конкурентными. Объективно говоря, в Москве позиции Собянина сильны. В первую очередь, в силу отсутствия серьезного конкурента. В прошлом году был один такой кандидат, депутат Мосгордумы Андрей Клычков, который мог стать центром притяжения всех столичных оппозиционных сил в противостоянии с московской мэрии. Но он технично был сплавлен на должность губернатора Орловской области. Собственно после этого вопрос о том будут ли у Собянина какие-то проблемы с повторным избранием мэром Москвы у меня отпал.

Все остальные кандидаты-конкуренты, которые сейчас допущены до выборов: Вадим Кумин от КПРФ, Илья Свиридов от «Справедливой России», Михаил Дегтярев от ЛДПР, «мутный» Михаил Балакин от разорившегося СУ-155 — технические, не способные аккумулировать протестный электорат. Если бы прошел муниципальный фильтр Дмитрий Гудков, какая-то интрига сохранялась бы.

На мой взгляд главная ошибка Собянина, что он боится напрямую общаться с народом и выслушивать критику в свой адрес. Если вы посмотрите как сейчас проходит его агитационная кампания, то все встречи с москвичами — это встречи со строго отобранными людьми, как правило, представленными районными активистами ЕР, советниками управ, членами районных молодежных парламентов. Встречи, о времени и месте проведения которых никогда нигде не анонсируется. Но зато очень много пишется по их итогам. Это нафталиновая страусовая тактика. Как и отказ от дебатов в СМИ с другими кандидатами — спарринг-партнерами. Тут-то чего бояться в отсутствии реальной избирательной кампании со стороны его как бы конкурентов?

Главный месседж избирательной кампании, о котором Сергей Собянин заявил на её старте еще в мае, — «Я иду, чтобы доделать то, что начал», выбран, на мой взгляд, правильно. Культивирование образа крепкого мэра-хозяйственника, мэра-строителя, мэра-созидателя. Гротескный старт с использованием шутов типа Джигурды и Паука передал всем остальным его конкурентам, допущенным до выборов, вирус несерьезности.

Отношение к мэру Москвы и его деятельности со стороны жителей города в рамках одобрительно-нейтрально-негативно-по фигу оценил бы в пропорции 10/30/10/50. Экспертное сообщество настроено более критически и фрондерски, бизнес-элиты — крайне комплиментарно, за исключением представителей малого бизнеса.

Всерьез обсуждать, как складываются отношения между Сергей Собяниным и муниципальными субъектами органов власти, находящимися по отношению к мэрии Москвы в коленно-локтевой позиции, было бы нелепо.

Гораздо интереснее другое: как в условиях съеживающегося как шагреневая кожа финансового пирога Собянин будет защищать от фискальных аппетитов федерального центра огромный московский бюджет, на который позарился Кудрин и другие из правительства.  Вангую, что это будет красной чертой в будущем противостоянии Собянина с федеральным центром, первые раскаты которого мы услышали в полемике на урбанистическом форуме: развитие Москвы и дальнейший рост ее агломерации — это угроза регионам или локомотив развития всей страны?

А главный враг на этих выборах для Собянина это не кто-то из его конкурентов, а прогнозируемая очень маленькая явка. Потому что грядущие выборы мэра с заранее известным результатом вызывают апатию у электората. Нет интриги — нет шоу.