Отношение россиян к США и западноевропейским странам за последний год резко ухудшилось. Последние теракты во Франции, считают наши соотечественники, спровоцированы кощунственным поведением журналистов и непродуманной иммиграционной политикой французского правительства. «Закон Димы Яковлева» спустя два года после принятия поддерживают большинство опрошенных.
МОСКВА, 28 января 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, кого россияне сегодня считают «друзьями» и «врагами» нашей страны, как оценивают недавние теракты во Франции и публикацию карикатур на религиозных персонажей, поддерживают ли принятие «закона Димы Яковлева» и как оценивают его работу.
«Друзья» и «враги» России: эпоха санкций
Какие страны можно назвать наиболее дружественными по отношению к России? При ответе на этот вопрос без подсказок половина россиян (51%) назвала Китай, причем за шесть лет эта доля увеличилась более чем в два раза (с 23% в 2008 г.). В топ-3 стран, с которыми, по мнению респондентов, у нас особенно теплые взаимоотношения, также вошли Белоруссия (32%) и Казахстан (20%) – в сравнении с 2008 г. эти государства стали причислять к «друзьям» России значительно чаще (с 14% и 8%, соответственно). Германию в настоящее время воспринимают как «друга» России лишь 2% опрошенных, тогда как в 2008 г. таковых было 17%.
Главной враждебной нам страной россияне по-прежнему считают США, и если шесть лет назад так полагала четверть респондентов (25% в 2008 г.), то сегодня – уже три четверти (73% в 2014 г.). Также существенно возросла доля тех, кто отмечает крайне напряженные отношения России с Украиной (с 21% до 32%). Враждебными России государствами также считают Англию (9%), Польшу (6%), Канаду (3%), Францию (3%) и др.
Карикатуры на пророка Мухаммеда и теракты во Франции
О теракте в редакции французского еженедельника «Charlie Hebdo», произошедшем в Париже 7 января, известно 74% россиян. С карикатурами на пророка Мухаммеда, опубликованными изданием ранее, ознакомились 23% опрошенных, а 51% только слышали о случившемся, но самих рисунков не видели.
Главными причинами произошедшего респонденты называют оскорбление журналистами религиозных чувств мусульман (30%) и излишне мягкую политику французских властей в отношении СМИ, разрешающую публикацию материалов, унижающих верующих людей (25%). Иного мнения придерживаются 11% респондентов – они полагают, что власти Франции допустили слишком большой приток мигрантов в страну. Еще 8% объясняют трагедию только жестокостью нескольких мусульманских экстремистов. О слабой работе французских спецслужб говорят 6% опрошенных.
Большинство россиян, слышавших о теракте во Франции (85%), с неодобрением относятся к публикации карикатур на религиозных деятелей (пророка Мухаммеда, Иисуса Христа, Будду и т.д.). Две трети (62%) считают это в принципе недопустимым, а 23% — требующим морального осуждения. Только 6% считают, что право на свободу слова позволяет СМИ печатать подобные материалы.
Мнения респондентов о том, какую позицию следует занять российским СМИ в связи со случаем публикации карикатур на пророка Мухаммеда во французском еженедельнике, разделились. Одна треть опрошенных (36%) полагает, что наши издания должны соблюдать нейтралитет. Другая треть (31%) предлагает осудить действия журналистов. Проявить солидарность с зарубежными коллегами предлагают 15% участников опроса, однако за перепечатку карикатур у нас выступают лишь 3%.
Против законодательного разрешения на публикацию карикатур на религиозную тематику, оскорбляющих религиозные чувства верующих, выступают 89% респондентов. Обратного мнения придерживаются только 4% (среди не одобряющих работу президента – 11%, среди сторонников КПРФ – 10%).
«Закон Димы Яковлева»: два года спустя
Спустя два года после принятия «закона Димы Яковлева» (запрещает усыновление российских детей гражданам некоторых стран), людей, знающих о нем, стало заметно меньше: если в 2013 г. таковых было 85%, то сегодня – 67%. Одновременно с этим выросла доля одобряющих закон: с 54% в 2013 г. до 70% в 2015 г. В настоящее время документ не поддерживают лишь 14% (среди сторонников непарламентских партий – 37%, среди сторонников «Справедливой России» — 28%).
Половина наших сограждан (53%) по-прежнему уверена, что закон пошел на пользу российским сиротам. Главным аргументом в пользу данной точки зрения является указание на то, что дети, рожденные в России, должны оставаться жить в родной стране – об этом говорят 28%. Каждый пятый (19%) полагает, что запрет поможет обеспечить безопасность малышей. Заметно реже сегодня упоминают о случаях издевательства над детьми американскими гражданами (с 27% в 2014 г. до 16% в 2015 г.).
Только 15% опрошенных полагают, что принятые меры скорее пагубно сказались на положении российских сирот. При этом половина из тех, кто придерживается этой позиции (49%), затруднились объяснить, почему они так считают. Те, кто озвучил конкретные доводы, ссылаются в первую очередь на то, что меньше детей смогут обрести семью. Иные апеллируют к лучшим условия жизни за рубежом (12%), наличию случаев насилия во всех странах (9%) и др.
За сохранение запрета на усыновление для граждан некоторых государств высказываются 70% респондентов. Идею отмены «закона Димы Яковлева» поддерживают лишь 11% участников опроса (среди не одобряющих работу президента – 22%, среди сторонников ЛДПР и непарламентских партий – по 20%).
Подробнее о результатах исследований в презентации (скачать .pdf)
Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены в 2006-2015 гг. Опрошено (за один опрос) 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
| Недавно французский еженедельник опубликовал карикатуры на пророка Мухаммеда, после чего в Париже было совершено нападение на редакцию, убито несколько журналистов. Слышали ли Вы что-либо об этом, видели ли эти карикатуры? (закрытый вопрос, один ответ) | |||||||
| Все опрошенные | Москва и Санкт-Петербург | Города-миллионники | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Сёла | |
| Да, слышал о нападении и видел эти карикатуры | 23 | 21 | 21 | 22 | 25 | 18 | 27 |
| Да, сами карикатуры не видел, но о произошедшем слышал | 51 | 69 | 43 | 36 | 48 | 54 | 50 |
| Ничего об этом не знаю | 22 | 5 | 35 | 38 | 23 | 23 | 19 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 5 | 1 | 4 | 3 | 4 | 4 |
| Как Вы относитесь к действиям людей, напавших на редакцию французского еженедельника? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает о произошедшем) | ||||||
| Все опрошенные | 18-24 года | 25-34 года | 35-44 года | 45-59 лет | 60 лет и старше | |
| Не понимаю и не одобряю поступки этих людей | 48 | 43 | 47 | 45 | 49 | 54 |
| Не одобряю, но понимаю причины поступков этих людей | 39 | 38 | 41 | 42 | 40 | 35 |
| Понимаю и одобряю поступки этих людей | 5 | 10 | 5 | 5 | 3 | 3 |
| Затрудняюсь ответить | 8 | 9 | 7 | 8 | 8 | 8 |
| Как Вы думаете, допустима ли публикация карикатур на известных религиозных персонажей (пророк Мухаммед, Иисус Христос, Будда и т.д.)? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто слышал о карикатурах) | ||
| 2006 г.* | 2015 г.** | |
| Нет, не допустима, так как это оскорбляет чувства верующих и требует уголовного или административного преследования | 46 | 62 |
| Это нежелательно и требует морального осуждения | 35 | 23 |
| Да, допустимо, так как СМИ имеют право на свободу слова | 13 | 6 |
| Затрудняюсь ответить | 5 | 9 |
*в 2006 г. вопрос задавался после того, как датская газета опубликовала карикатуры на пророка Мухаммеда, что вызвало массовые протесты в мусульманских странах
| Часть европейских СМИ перепечатали карикатуры на Мухаммеда, показывая свою солидарность с французской газетой. Многие американские СМИ высказались о солидарности, но карикатуры не перепечатали. Как Вы считаете, как нужно поступить российским СМИ? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто слышал о карикатурах) | |||||||
| Все опрошенные | Москва и Санкт-Петербург | Города-миллионники | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Сёла | |
| Заявить о своей солидарности с французской газетой и перепечатать карикатуры | 3 | 2 | 6 | 3 | 2 | 4 | 2 |
| Заявить о своей солидарности с французской газетой, но карикатуры не перепечатывать | 12 | 26 | 23 | 13 | 9 | 8 | 8 |
| Осудить французскую газету за карикатуры и оскорбление чувств верующих | 31 | 23 | 32 | 35 | 35 | 32 | 32 |
| Воздерживаться от высказывания своей позиции в данной ситуации | 36 | 28 | 24 | 42 | 33 | 38 | 42 |
| Затрудняюсь ответить | 18 | 21 | 14 | 8 | 21 | 19 | 16 |
| В России сейчас публикация подобных карикатур на Мухаммеда невозможна, так как оскорбление чувств верующих запрещено Кодексом об административных правонарушениях. Как Вы считаете, надо или не надо позволить в России публиковать подобные карикатуры? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто слышал о карикатурах) | |||||||
| Все опрошенные | Сторонники «Справедливой России» | Сторонники ЛДПР | Сторонники КПРФ | Сторонники «Единой России» | Сторонники непарламентских партий | Не стали бы участвовать в выборах | |
| Надо позволить публиковать подобные карикатуры | 4 | 3 | 8 | 10 | 2 | 8 | 6 |
| Не надо позволять публиковать подобные карикатуры | 89 | 90 | 88 | 87 | 91 | 76 | 86 |
| Затрудняюсь ответить | 7 | 6 | 4 | 4 | 7 | 16 | 8 |
| Вы лично знаете, слышали или сейчас впервые слышите о так называемом «законе Димы Яковлева», запрещающем гражданам нескольких зарубежных стран, включая США, усыновлять российских детей? (закрытый вопрос, один ответ) | |||
| 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |
| Хорошо об этом знаю | 38 | 23 | 21 |
| Что-то слышал, но подробностей не знаю | 47 | 55 | 46 |
| Впервые слышу | 14 | 21 | 30 |
| Затрудняюсь ответить | 1 | 1 | 3 |
| Два года назад Россия приняла закон, который запрещает усыновление российских детей гражданами нескольких зарубежных стран, включая США. Вы лично одобряете принятие этого закона или нет? (закрытый вопрос, один ответ) | |||
| 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |
| Скорее одобряю | 54 | 64 | 70 |
| Скорее не одобряю | 21 | 20 | 14 |
| Затрудняюсь ответить | 25 | 16 | 16 |
| На Ваш взгляд, принятие этого закона принесло российским детям-сиротам больше пользы или больше вреда? (закрытый вопрос, один ответ) | ||
| 2014 г. | 2015 г. | |
| Скорее больше пользы | 52 | 53 |
| Скорее больше вреда | 17 | 15 |
| Затрудняюсь ответить | 31 | 33 |
| По Вашему мнению, сейчас «закон Димы Яковлева» следует сохранить или отменить? (закрытый вопрос, один ответ) | ||||||
| Все опрошенные | 18-24 года | 25-34 года | 35-44 года | 45-59 лет | 60 лет и старше | |
| Сохранить | 70 | 62 | 68 | 73 | 70 | 72 |
| Отменить | 11 | 14 | 12 | 11 | 9 | 10 |
| Затрудняюсь ответить | 19 | 23 | 20 | 15 | 20 | 19 |