Протесты в Калмыкии: сойдут на нет или поднимутся на федеральный уровень?

В Эли­сте про­дол­жа­ют­ся про­тестные ак­ции за от­став­ку гла­вы го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции Дмит­рия Тра­пез­ни­ко­ва. Оче­ред­ной ми­тинг, со­брав­ший око­ло 2 ты­сяч жи­те­лей сто­ли­цы Кал­мы­кии, про­шел в ми­нув­шие вы­ход­ные. Как от­ме­ча­ют СМИ, это уже пя­тый про­тестный ми­тинг с кон­ца сен­тяб­ря.

Как я по­ни­маю, сей­час от­став­ка Тра­пез­ни­ко­ва – это уже, ско­рее, по­вод, одно из тре­бо­ва­ний. Хотя по­на­ча­лу тре­бо­ва­ние его от­став­ки было ос­нов­ным. Как го­во­рят сами про­те­сту­ю­щие, это на­зна­че­ние их оскор­би­ло. Но это не свя­за­но с тем, что Тра­пез­ни­ков рус­ский, про­сто, по их мне­нию, дол­жен быть со­блю­ден хоть ка­кой-то па­ри­тет, ко­то­рый все­гда со­блю­дал­ся в нац­рес­пуб­ли­ках, ко­гда опре­де­лен­ные клю­че­вые долж­но­сти «от­да­ва­лись» мест­ным. Осо­бен­но это ка­са­ет­ся ста­тус­ных по­стов: гла­ва рес­пуб­ли­ки, гла­ва ее сто­ли­цы. Ко­гда на пост гла­вы пра­ви­тель­ства Кал­мы­кии на­зна­чи­ли «ва­ря­га» Юрия Зай­це­ва, если и было недо­воль­ство, то скры­тое, так как был со­блю­ден па­ри­тет, а на глав­ной долж­но­сти (гла­ва Кал­мы­кии) свой Бату Ха­си­ков.

В на­ци­о­наль­ных рес­пуб­ли­ках ра­нее (до Да­ге­ста­на) Кремль все­гда до­го­ва­ри­вал­ся с мест­ны­ми кла­на­ми, и та­ким об­ра­зом со­блю­дал­ся ба­ланс. В Кал­мы­кии си­ту­а­ция кар­ди­наль­но иная, неже­ли в со­сед­нем Да­ге­стане, по­это­му фор­маль­ных по­во­дов для из­ме­не­ния тра­ди­ции не было. Од­на­ко в уго­ду ин­те­ре­сам опре­де­лен­ных сил в Москве она была на­ру­ше­на, что и при­ве­ло к про­те­стам. Если бы гос­по­дин Тра­пез­ни­ков был на­зна­чен пер­вым за­ме­сти­те­лем, а гла­вой Эли­сты – мест­ный (и же­ла­тель­но ти­туль­ной на­ци­о­наль­но­сти), по­во­да для про­те­ста не по­яви­лось бы. Даже если бы все ре­аль­ные ры­ча­ги были в ру­ках Тра­пез­ни­ко­ва, а его фор­маль­ный шеф лишь пе­ре­ре­зал лен­точ­ки и вру­чал гра­мо­ты. К сло­ву, это от­ра­бо­тан­ная прак­ти­ка в дру­гих ре­ги­о­нах. По­че­му не сде­ла­ли это­го в Кал­мы­кии – во­прос даже не к Ха­си­ко­ву, а к тем, кто в Москве со­гла­со­вал на­зна­че­ние Тра­пез­ни­ко­ва имен­но гла­вой Эли­сты. Ско­рее все­го, люди про­сто не учли на­ци­о­наль­но­го фак­то­ра. Мол, кро­хот­ная рес­пуб­ли­ка, неболь­шой го­ро­док. Увы…

Вдо­ба­вок ко все­му, гла­вой ад­ми­ни­стра­ции сто­ли­цы рес­пуб­ли­ки на­зна­ча­ет­ся че­ло­век с неод­но­знач­ной, мяг­ко го­во­ря, «кре­дит­ной ис­то­ри­ей» (ра­бо­та в ад­ми­ни­стра­ции ДНР).

На­рас­та­ние недо­воль­ства вы­зва­но несколь­ки­ми при­чи­на­ми. Во-пер­вых, в ру­ко­вод­стве рес­пуб­ли­ки оста­лось мно­го тех, кто ра­бо­тал при преж­ней вла­сти. В прин­ци­пе, это непло­хо, по­то­му что мно­гие из них на­сто­я­щие про­фес­си­о­на­лы. С дру­гой сто­ро­ны, по­лу­ча­ет­ся, что люди об­ма­ну­лись в сво­их ожи­да­ни­ях, так как ра­нее гос­по­дин Ха­си­ков обе­щал имен­но об­нов­ле­ние вла­сти.

Во-вто­рых, за по­след­ние ме­ся­цы фик­си­ру­ет­ся па­де­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лей. На­при­мер, со­глас­но по­след­ним дан­ным Мин­тр­у­да, Кал­мы­кия ока­за­лась в ли­де­рах по ро­сту чис­ла без­ра­бот­ных. И си­ту­а­ция пока толь­ко ухуд­ша­ет­ся, несмот­ря на «лет­ние га­стро­ли» фе­де­раль­ных ми­ни­стров и дан­ные ими обе­ща­ния. Да, си­сте­ма устро­е­на так, что обе­щан­ная фин­под­держ­ка про­ек­тов в Кал­мы­кии бу­дет не ра­нее 2021-го, а то и в 2022 году, ко­гда ре­ги­он под­го­то­вит все до­ку­мен­ты, они прой­дут со­гла­со­ва­ния и рас­хо­ды по ним за­ло­жат в бюд­жет. Но ведь лю­дям-то ни­кто это­го не объ­яс­нил! Обе­ща­ли из­ме­не­ния к луч­ше­му од­ним фак­том из­бра­ния Ха­си­ко­ва, ко­то­ро­го дей­стви­тель­но очень лю­бят в Кал­мы­кии, и мож­но было не врать про ман­ну небес­ную уже 9 сен­тяб­ря. А те­перь люди чув­ству­ют себя об­ма­ну­ты­ми. Тем бо­лее что им даже сей­час ни­кто не разъ­яс­ня­ет прин­ци­пов меж­бюд­жет­ных от­но­ше­ний.

Надо от­ме­тить, что у са­мо­го Ха­си­ко­ва меж­ду тем со­хра­ня­ет­ся до­воль­но вы­со­кий рей­тинг. Боль­шин­ство жи­те­лей ре­ги­о­на по-преж­не­му на­де­ют­ся на него. Без­услов­но, Бату Сер­ге­е­вич – хо­ро­ший че­ло­век, спортс­мен, чем­пи­он. Но, как ока­за­лось, по край­ней мере пока он не го­тов к управ­ле­нию рес­пуб­ли­кой, пусть и ма­лень­кой, но очень слож­ной. Впер­вые на по­след­нем ми­тин­ге было об­ра­ще­ние к пре­зи­ден­ту Рос­сии об от­став­ке Ха­си­ко­ва, по­сколь­ку он ре­аль­но не ре­а­ги­ру­ет на про­те­сты: не вы­хо­дит к лю­дям, по­пыт­ки най­ти об­щий язык с ли­де­ра­ми про­те­ста тоже ни к чему не при­ве­ли – гла­ва от­ка­зы­ва­ет­ся идти на лю­бой ком­про­мисс. С од­ной сто­ро­ны, ре­ак­ция Ха­си­ко­ва в си­ту­а­ции с Тра­пез­ни­ко­вым по­нят­на: это не его став­лен­ник. Ха­си­ков ока­зал­ся за­лож­ни­ком дан­ной си­ту­а­ции. К со­жа­ле­нию, си­ту­а­цию он не кон­тро­ли­ру­ет от сло­ва «со­всем».

Раз­но­шерст­ная пуб­ли­ка в окру­же­нии Ха­си­ко­ва (как та­ко­вой ко­ман­ды у гла­вы пока не сфор­ми­ро­ва­но) пы­та­ет­ся под­ве­сти про­тестные ак­ции в Эли­сте под вы­ступ­ле­ния на­ци­о­на­ли­стов и на этом ос­но­ва­нии транс­ли­ро­вать фе­де­раль­но­му цен­тру, что гу­бер­на­тор им про­ти­во­сто­ит. Но на са­мом деле это не так. На ми­тин­ге дей­стви­тель­но были ка­кие-то ло­зун­ги типа «Кал­мы­кия для кал­мы­ков», но сами ли­де­ры про­те­ста утвер­жда­ют, что это про­во­ка­ции, и пре­се­ка­ют вы­ступ­ле­ния лю­дей с на­ци­о­на­ли­сти­че­ски­ми ло­зун­га­ми.

По­след­ний ми­тинг дей­стви­тель­но со­брал мень­ше лю­дей, чем преды­ду­щий. Это, во-пер­вых, свя­за­но с ухуд­ше­ни­ем по­го­ды. А са­мое глав­ное – это свя­за­но с тем, что ло­зун­ги оста­ют­ся одни и те же. Власть на них со­вер­шен­но ни­как не ре­а­ги­ру­ет, вы­брав так­ти­ку мол­ча­ния. В про­власт­ных СМИ сей­час нет во­об­ще ни­ка­кой ин­фор­ма­ции о ми­тин­гах. Един­ствен­ное, где про­ис­хо­дит «по­ли­ва­ние гря­зью» друг дру­га, – это Telegram-ка­на­лы, ко­то­рых в Кал­мы­кии, кста­ти, очень мно­го, и диа­лог про­те­ста с вла­стью ве­дет­ся, по сути, имен­но там.

Про­те­сту­ю­щие осо­зна­ли, что Тра­пез­ни­ко­ва ни­кто, ви­ди­мо, в от­став­ку не от­пра­вит, так как Ха­си­ков это сде­лать не в си­лах. Он бы сам с удо­воль­стви­ем, на­вер­ное, это сде­лал, по­сколь­ку есть свои кан­ди­да­ты на эту долж­ность, но не мо­жет. По­это­му сей­час си­ту­а­ция за­мо­ро­же­на. Но надо от­ме­тить, что Тра­пез­ни­ков по-преж­не­му и. о., то есть это все-таки неболь­шое до­сти­же­ние ми­тин­гу­ю­щих.

На мой взгляд, если по­вест­ка у про­те­сту­ю­щих не по­ме­ня­ет­ся, то ми­тин­ги сой­дут на нет, пе­рей­дя в фор­мат пи­ке­тов. Если же по­вест­ка бу­дет раз­ви­вать­ся, а что-то мне под­ска­зы­ва­ет, что она бу­дет раз­ви­вать­ся, тре­бо­ва­ния бу­дут ме­нять­ся, рас­ши­рять­ся при од­но­вре­мен­ном от­сут­ствии в ко­ман­де Ха­си­ко­ва лю­дей, спо­соб­ных за­ни­мать­ся внут­рен­ней по­ли­ти­кой на до­стой­ном уровне, а не толь­ко пи­сать в Telegram, – про­тест мо­жет вый­ти на фе­де­раль­ный уро­вень.