Швайгерт Алексей Викторович
Политтехнолог, глава консалтинговой группы Политконсультант.ру
Комментарии эксперта:
Апрель 26, 2017 | Национальный Рейтинг Губернаторов (Март-Апрель, 2017)
Несмотря на позитивную медийную повестку, которую традиционно транслируют официальные и законтрактованные СМИ Челябинской области, губернатора Бориса Дубровского сложно назвать хозяином региона, лидером, который сумел выстроить за прошедшие годы собственную управленческую модель. Челябинская область, объективно, стала регионом со слабой устойчивостью – наряду, например, с Приморьем. Другое дело, что на Южном Урале внутриэлитные конфликты по обыкновению носят глубоко скрытый характер и тщательно маскируются бравурным пиаром власти. И, если вынести за скобки отдельные «нехорошие истории», вроде известных скандальных ситуаций на выборах в Госдуму с Юревичем и Гартунгом, многосерийного «дела Сандакова», то может сложиться ложное ощущение относительного политического благополучия. Конечно же, это не так. Прежде всего, нельзя забывать о высоком уровне нетерпимости челябинских элит к действиям «магнитогорского клана», к которому относятся не только сам Борис Дубровский и его влиятельный патрон, владелец ММК Виктор Рашников, но и нынешний мэр областного центра, бывший мэр Магнитогорска Евгений Тефтелев. Кандидатуру последнего, как известно, достаточно агрессивно пролоббировал именно губернатор Дубровский и его ближайшее окружение. Во-вторую очередь, стоит напомнить о конфликтах бизнес-интересов, которые вспыхивают тут и там – борьба с «наследием» Юревича носит характер расправы. В общем и целом, складывается твёрдое ощущение, что «короля играет свита» — многие в окружении Дубровского пользуются его неспособностью к политическим компромиссам и элементарной дипломатии. «Партия войны» набирает обороты, зачастую создавая ненужные скандалы на ровном месте. Если говорить образно, «дуболомы» удачно прикрываются фигурой своего предводителя Урфина Джюса, который узнаёт об их «проделках» по факту. Ну и ещё один немаловажный момент: потеряна электоральная управляемость территории. Если раньше метод принудительной административной мобилизации избирателей на крупных промышленных предприятиях области и жёсткого прессинга политических оппонентов срабатывал достаточно эффективно, то при Дубровском и эта система разбалансировалась. Серьёзно растут протестные настроения. Последние итоги выборов в Госдуму красноречиво свидетельствуют об этом: за «Единую Россию» проголосовало 38,11% избирателей. «Справедливая Россия» набрала 17,55%, ЛДПР – 16,75, КПРФ – 12,1% голосов избирателей. Как говорится, комментарии излишни.